El diputado nacional aseguró que ampliar el límite de compra de tierras por parte de extranjeros pondría en riesgo recursos estratégicos y advirtió sobre la situación de San Juan.
Cristian Andino salió a fijar posición sobre uno de los proyectos que comenzará a debatirse en el Congreso y dejó en claro su rechazo a la propuesta del Gobierno nacional para modificar la Ley de Tierras.
El diputado sostuvo que la legislación vigente no impide las inversiones extranjeras, sino que establece límites para proteger recursos estratégicos y preservar la soberanía sobre el territorio.
"La tierra no es un activo financiero. Tiene que ver con el agua dulce, la generación de alimentos, los minerales y la seguridad nacional", afirmó al explicar por qué considera inconveniente elevar el porcentaje permitido para la compra de tierras por parte de extranjeros.
Durante sus declaraciones también puso el foco en San Juan. Según indicó, la provincia figura entre las que presentan mayor superficie rural en manos extranjeras y mencionó a Iglesia, Calingasta y Jáchal como algunos de los departamentos donde esa situación tiene mayor incidencia.
Para el legislador, flexibilizar la normativa vigente sería un paso riesgoso en una provincia con importantes reservas minerales, recursos hídricos y una ubicación estratégica sobre la cordillera.
Andino confirmó además que buscará reunir apoyo de otros legisladores para rechazar la iniciativa cuando llegue al recinto. En ese sentido, sostuvo que numerosos países mantienen restricciones similares para proteger su territorio y remarcó que la ley actual permite recibir inversiones sin resignar el control sobre recursos que consideró fundamentales para el futuro del país.