Una nueva documentación presentada por la familia de la víctima cambió el rumbo de la investigación. El seguro rechazó cubrir el choque y la Justicia decidió continuar con el expediente contra Fabricio Gioja.
La causa por el choque protagonizado por Fabricio Gioja tuvo un giro en la Justicia sanjuanina. Cuando la investigación había quedado frenada por la aplicación de un criterio de oportunidad, una presentación de los abogados de la víctima llevó a la Fiscalía a revisar aquella decisión y disponer que el expediente continúe abierto. ¿Qué cambió? El fiscal coordinador de la UFI Delitos Especiales, Iván Grassi, explicó que la resolución original se había basado en la existencia de un seguro vigente para responder por los daños ocasionados en el siniestro de julio de 2025. Sin embargo, los representantes de Elías Peze López presentaron documentación que demostraba que la aseguradora había rechazado brindar cobertura.
“Los presupuestos de aquel dictamen inicial no están dados”, manifestó Grassi al explicar por qué se dejó sin efecto la resolución adoptada anteriormente por el fiscal Sebastián Gómez. También aclaró que esto no significa necesariamente que la primera decisión haya sido equivocada, sino que aparecieron elementos que modificaron el escenario. Ahora, el encargado de continuar la investigación será Roberto Ginsberg. Entre las posibilidades que contempla el procedimiento aparecen nuevas medidas investigativas, una eventual conciliación entre las partes o el avance hacia una instancia de juicio.
Otro punto que deberá evaluarse es la calificación de las lesiones sufridas por la víctima, consideradas graves y no gravísimas, además de la evidencia relacionada con las circunstancias del choque. La decisión no determina la culpabilidad de Gioja, pero significa que la investigación penal seguirá adelante y que las circunstancias del siniestro continuarán bajo análisis judicial.