El dirigente del PJ de Rivadavia respaldó la alternancia democrática, pero sostuvo que debe ser la ciudadanía quien decida en las urnas si un intendente continúa o no en el cargo.
El debate por las reelecciones indefinidas de intendentes en la provincia de Buenos Aires también encontró eco en San Juan. Facundo Perrone, presidente de la Junta Departamental del Partido Justicialista en Rivadavia, sostuvo que la continuidad de un dirigente debe resolverse en las urnas y no mediante una prohibición legal.
El dirigente recordó que la realidad institucional de Buenos Aires es distinta a la de San Juan, aunque remarcó que, más allá del marco normativo de cada provincia, el principio democrático debe poner el foco en la voluntad de los ciudadanos. "Creo en la alternancia, pero esa alternancia la termina dando el soberano, que es el votante. La democracia tiene que sostenerse sobre la legitimidad y la transparencia del derecho de elegir y ser elegido", expresó.
Perrone consideró que impedir que un intendente vuelva a presentarse puede restringir el derecho de los vecinos a elegir libremente. "Si un proceso de gobierno está dando resultados, el vecino debería tener la posibilidad de decidir si quiere que continúe. No sé si la restricción legal garantiza por sí sola una mejor democracia", sostuvo.
Durante la entrevista también habló sobre las prácticas políticas que favorecen la permanencia en el poder y reconoció que existen conductas que no contribuyen a fortalecer las instituciones. Sin embargo, afirmó que la sociedad dispone hoy de más información para evaluar a quienes gobiernan.
Al referirse a las sucesiones familiares y a las reelecciones prolongadas, insistió en que no todos los casos son iguales y que el verdadero control debe ejercerlo el electorado. "En algunos casos puede ser muy saludable que un dirigente continúe porque tiene un fuerte compromiso con su comunidad; en otros, claramente no. El límite siempre lo pone la gente con su sufragio", concluyó.